Kiezen tussen schuifafsluiters en kogelkleppen: een analyse van voor- en nadelen

Op het gebied van industriële en civiele vloeistofregeling is depoortsamen metkogelkleppenVaak wordt het een selectieprobleem. Is de schuifafsluiter beter of de kogelkraan? In dit artikel wordt hier dieper op ingegaan.

De poortklep heeft een kleine vloeibare weerstand, het openen en het sluiten de kracht is klein, kan het middel regelmatig overgaan, voor het grotere de pijpleidingsysteem van de stroomvraag, is de poortklep ongetwijfeld de beste keus. Bovendien is de openings en sluitingskracht van de poortklep klein, gemakkelijk te bedienen, of handmatige of geautomatiseerde controle, kan de cut-off functie betrouwbaar bereiken. Zijn structuur is eenvoudig, gemakkelijk te handhaven, lage kosten, in vele gemeenschappelijke arbeidsvoorwaarden heeft goede prestaties.

Kogelkleppen hebben een compacte structuur en kleine afmetingen, zijn geschikt voor omgevingen met beperkte ruimte, zijn eenvoudig te plaatsen en nemen niet te veel ruimte in. De afdichtende prestaties van de kogelkraan zijn uitstekend, vooral in de speciale media pijpleiding met hoge afdichtingsvereisten, het kan effectief lekkage voorkomen en zorgen voor de veiligheid en stabiliteit van het systeem. Bovendien is de kogelkraan eenvoudig te bedienen, schakelt snel en kan snel reageren op de aan- en uitvraag van de vloeistof.

Poortkleppen en kogelkleppen hebben hun eigen voor- en nadelen en er is geen absoluut verschil tussen goed en slecht. In de grote diameter, lage vloeistofweerstandsvereisten van de gelegenheid, is de poortklep geschikter; en in de beperkte ruimte, het afdichten en het snelle openen en sluiten van de scène heeft hogere vereisten, is de kogelklep voordeliger. De sleutel is gebaseerd op de specifieke werkomgeving, mediakenmerken, installatievoorwaarden en andere te overwegen factoren, kies de meest geschikte klep.